- Edwin Bissell Holt (Universidad de Harvard). Objetos, propósitos y planes orientan la conducta.
- Walter Taylor Marvin (Rutgers College),
- William Pepperell Montague (Universidad de Columbia); el mundo físico y el mundo mental son equivalentes.
- Ralph Barton Perry (Universidad de Harvard), Considera que el objeto existe, pero nuestro interés en él es subjetivo.
- Walter Boughton Pitkin (Universidad de Columbia). No es posible proceder como le venga en ganas al sujeto. Es necesario observar las reglas.
- Edward Gleason Spaulding (Universidad de Princeton). Propuso el desarrollo de un realismo constructivo sobre la base de la lógica, la ciencia moderna y la crítica del idealismo subjetivo.
1. Maurizio Ferraris, quién a ha propuesto el así llamado "Nuevo Realismo" (Manifesto del nuovo realismo, 2012), una orientación filosófica compartida tanto por filósofos analíticos - tales como Mario De Caro (véase Bertornata Realtà, ed por De Caro y Ferraris, 2012), como por filósofos continentales, tales como
2. Mauricio Beuchot y José Luis Jerez (Manifesto del realismo analógico, 2013),
3. y Markus Gabriel (Fields of Sense: A New Realist Ontology, 2014).
En América Latina:
1. Rossano Pecoraro ítalobrasileño; (''Cenários da Filosofia contemporânea: fim da pós-modernidade e new realism?'', São Paulo, 2015; ''Cosa resta della Filosofia Contemporanea?'',
2. Quadranti,[1] Salerno-Roma, 2013) ha propuesto una ontología política baseada en el Nuevo Realismo italiano.
El Nuevo Realismo se interseca con otros movimientos realistas que surgieron independientemente pero que responden a necesidades similares, tales como el "REALISMO ESPECULATIVO" defendido por el filósofo francés Quentin Meillassoux y el filósofo americano Graham Harman.
Para el Nuevo Realismo, la suposición de que la ciencia no sea sistemáticamente la medida última de la verdad y realidad no significa que debamos abandonar las nociones de la realidad, verdad u objetividad, como fue postulado por gran parte de la filosofía del siglo XX. Más bien, significa que la filosofía, tanto como la jurisprudencia, lingüística o historia, tiene algo importante y verdadero que decir acerca del mundo.
En este contexto, el Nuevo Realismo se presenta a sí mismo primeramente como un realismo negativo: la resistencia a que el mundo externo que se opone a nuestros esquemas conceptuales no debe ser vista como un fracaso, sino como un recurso -una prueba de la existencia de un mundo independiente. Si este es el caso, sin embargo, este realismo negativo se convierte en un realismo positivo: resistiéndonos a la realidad no pone un mero límite que no podemos superar, sino que también ofrece oportunidades y recursos. Esto explica cómo, en el mundo natural, las diferentes formas de vida puedan interactuar en el mismo ambiente sin compartir ninguno de los esquemas conceptuales y cómo, en el mundo social, las intenciones y comportamientos humanos son hechos posibles por una realidad que nos es dada primeramente, y que sólo en un tiempo después puede ser interpretada y si es necesario, transformada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario